El ex concejal del municipio de Villa del Rosario, Nicanor García presentó su formula para las elecciones legislativas del próximo 9 de marzo de 2014, esta formula la integran, Manuel Guillermo Mora Jaramillo, al senado por el Partido de la U #20 y a la cámara, Alejandro Carlos Chacón por el Partido Liberal #101.
García en su intervención destacó la importante gestión desarrollada por Mora y Chacón en beneficio de los rosarienses e invitó a todos los asistentes a acompañar esta la formula que es la que realmente gestiona recursos para Villa del Rosario.
6 Realice Su comentario Aquí:
Villa del Rosario despierta no mas de estos personajes que parecen cada 4 años y no le dejan nada bueno al pueblo Vota en blanco este 9 de marzo
QUE PENA DON NICANOR, POR SUS CANAS Y SU EDAD LO CREÍA UNA PERSONA SENSATA, NUNCA PENSÉ QUE MIS OJOS VIERAN COMO USTED SE PRESTA PARA TAPAR A SU HIJO QUIEN ES EL DE LA REUNIÓN ESO ES DOBLE MILITANCIA, BUENA ESTRATEGIA PERO NO FUNCIONA, ASÍ COMO SU HIJO HAY OTROS Y EL PUEBLO ALCAHUETEA TREMENDAS SINVERGUENZURAS, DEBERÍA DARLE PENA PRESTARSE PARA ESO...
El zamuro Rafael Socha esta pendiente que los votos sean para Mora y que gane ya que este zamuro y el Alcalde Karla Socha y Carlos Chacon (Yerno) no uieren que se queme porque los lideres trabajan y esto corruptos zamuros se llevan los mejores puestos para la mujer de rafael que no hace campaña nunca creo que ni vota y le dan los mejroes puestos y la gente sigue ilusa votando por los que le diga estos zamuros de votos.. terrible la gente no APRENDE...que ha traido Mora para Villa del Rosario???? NADA puestos y platica para Socha y Familia.
Dios por que habra gente noble gente inocente gente que se deja convencer por una corruptela de politicos como los hay en este momento aspirando a senado y camara los utilizan mientras le convencen para votar les dan veinte mil pesos el dia de elecciones y adios amigo vaya y espere que estos sabuesos se acomeden en el senado para dizque trabajar por el pueblo y lo que hacen es hacer leyes en contra de los mismos de los que ayer palmeteaban en las espaldas demostrandoles mucho amor y amistad por favor pueblo despertemos miremos cuanto subio el salario cuanto gana un sujeto de estos y cuanto se gana usted trabajando al sol desde que amanece hasta que anochese mire su vestimenta y su calidad de vida comparada con la de estos falsos hacedores de paz que todo lo tienen y todo lo pueden a costa del poder que nosotros les damos por eso por favor VOTEMOS EN BLANCO
CLIENTELISMO Y COMPRA DE VOTOS. Por: Jorge Enrique Robledo, Bogotá, 14 de febrero de 2014.
Los casi tres billones de pesos que aparecieron en el computador de Palacio como cupos indicativos de los congresistas partidarios de Santos, para que ellos escojan en qué obra pública gastarlos, son parte del clientelismo con el que se extorsiona a las comunidades: “Si no votan por mí no tendrán la obra”. Y así determinan el gasto alcaldes y gobernadores, a través de concejales y diputados, todos los cuales son súbditos del jefe del Estado, que controla un porcentaje enorme de los recursos de municipios y departamentos, sean estos en moneda o en especie.
También con propósitos clientelistas, la Presidencia de la República creó el Departamento para la Prosperidad Social, cuyo origen primigenio son las determinaciones del Banco Mundial al inicio del libre comercio, calculadas para mantener dentro del corral de la clase política a los nuevos arruinados, desempleados y empobrecidos por el modelo económico de sustitución del trabajo nacional por el extranjero (http://ow.ly/tDmRG). Para comprarles los votos a los más pobres –porque, sin eufemismos, de eso se trata– en 2014 disponen de 8.7 billones de pesos para pequeños auxilios a 21 millones de personas, a través de programas como Familias en Acción. Y otros 8 billones de pesos les llegan a casi 26 millones –que se cruzan con los 21 millones primeros–, a través del gasto clientelista de los Ministerios de Salud, Trabajo y Vivienda (http://ow.ly/tDo0Z)
Son estas formas de constreñimiento al elector, además de la compra de votos en dinero efectivo, las que explican por qué pueden gobernar tan en contra del progreso del país y ganar las elecciones con los sufragios de los colombianos que más sufren con sus políticas. A manera de ejemplo, el voto amarrado opera así: el ciudadano no sabe quiénes son los responsables de las políticas del libre comercio que lo arruinan, dejan sin empleo y empobrecen –Presidentes, congresistas y ciertos partidos políticos–, pero sí conoce el símbolo y el número en el tarjetón que hay que marcar para votar por el político que le da o le promete dar los subsidios de Familias en Acción, de jóvenes no se qué o de ancianos sí se más. Para mayor ignominia, a la clientela no le cuentan que las “ayudas” que les dan el Presidente y “los doctores”, como si salieran del bolsillo de ellos, se originan en el IVA y en los otros impuestos que castigan a los sectores populares. ¿Cuántos votos sacarían sin estas corruptelas y si dieran la cara por las medidas retardatarias con las que gobiernan?
CLIENTELISMO Y COMPRA DE VOTOS (2a. parte)
De esta manera, los asuntos principales de la economía –que definen la suerte del agro y de la industria, del empleo y el ingreso– se les ocultan a casi todos los electores, en tanto a muchos los obligan a votar por quienes les imponen los TLC, las EPS, la gran minería destructora y los demás engendros neoliberales. Cuando se las dan de estadistas, cacarean sobre unas cuantas casitas, que no son gratis porque se pagan con votos en las urnas. Y apoyados en la legitimidad espuria de una democracia falsa, la de la mermelada corrupta y el chantaje al ciudadano, en el gobierno y en el Congreso hacen lo que se les da la gana contra el progreso del país y se cobran sus servicios con burocracia y contratos. Que los trabajadores y los empresarios víctimas de este modelo de país inicuo tomen nota de cómo es que unos cuantos pueden gobernar contra ellos y contra Colombia y además ganar las elecciones.
Coletilla: aunque el voto en blanco aparece como una expresión del muy justo repudio ciudadano al clientelismo, el voto amarrado y la corrupción política, puede generar consecuencias contrarias a las que desean sus partidarios. Porque el Artículo 258 de la Constitución dispone que si el voto en blanco gana en las elecciones de Congreso, estas tendrán que repetirse. Pero también dice que podrán participar los mismos candidatos derrotados y con ellos se conformarán la Cámara y el Senado, así el voto en blanco vuelva a ganar en la segunda elección. Luego es falso que el voto en blanco impida que los corruptos lleguen al Congreso.
Y puede ser peor. Porque como por definición el voto en blanco no le resta al voto amarrado, clientelista, sino al de opinión, su aumento puede sacar del Congreso a quienes nos elegimos con votos libres. E incluso podría eliminar de la competencia a las fuerzas no clientelistas, porque la norma también establece que en la segunda vuelta solo podrán participar los partidos que superen el umbral, con certeza el Liberal, el Conservador y el de la U. El peor de los mundos.
Publicar un comentario