El Juzgado Primero de Villa del Rosario negó una tutela que pretendía impedir que Corta Distancia exigiera a los taxistas afiliados elevar el cubrimiento de las pólizas de seguros contra accidentes.En concepto del abogado José Rolando Bateca Nocua, asesor de la empresa, primó el interés general sobre el particular, por cuanto los pasajeros no quedarán desprotegidos.Ernesto Sánchez Ibáñez, presidente de la Asociación de Conductores de Taxis de Villa del Rosario, fue el autor de la fallida demanda.El querellante consideró vulnerado el derecho al trabajo porque la firma “no volvió a facilitar la planilla de viaje ocasional” para ir a Pamplona o Chinácota, por ejemplo, si no reajustaban las pólizas.“A sabiendas de que la cobertura era muy baja para proteger a la víctima en caso de accidente, se tomó la determinación para que los afiliados sacaran una cobertura más amplia en la parte del seguro de responsabilidad civil extracontractual y contractual”, respondió Bateca Nocua.Reseñó que antes el cubrimiento variaba desde los $27 millones hasta los $30 millones para las indemnizaciones. Ahora, el monto se elevó a $100 millones y $240 millones. Le pareció importante lo ocurrido, porque la protección va en doble vía. Los dueños de los taxis, al momento del siniestro podrán llamar en garantía a la aseguradora, para que responda en los procesos.Reiteró la trascendencia de que los pasajeros que utilizan el servicio queden con el suficiente cubrimiento al convertirse en víctimas de los percances automovilísticos.
El llamado de Corta Distancia para que los seguros contractuales y extracontractuales tengan primas más altas para poder hacer frente a las demandas, lo acogió el 70% de los 130 dueños de vehículos de trasporte individual que hacen parte de la prestadora del servicio de trasporte.Sobre la tutela, Bateca Nocua contestó: “La interpuso alguien que ni siquiera es propietario de vehículo. Lo que nosotros estamos haciendo es una situación de buena fe”.El vocero de la empresa dijo que al registrarse la modificación “las personas que utilicen los carros afiliados para ir a los pueblos y los dueños podrán sentirse más tranquilos”.En un comunicado que puso a circular, Sánchez Ibáñez denunció a Corta Distancia porque “no admite nuevos conductores que sean menores de 25 años, así sean hijos de los propietarios de taxis vinculados”.El abogado José Rolando Bateca lo desmintió al asegurar que allí está el hijo de Hermes Márquez Zabala “quien hace parte de la directiva de la asociación de conductores. Además, como propietario de taxi, él amplió la cobertura del seguro”.Ernesto Sánchez Ibáñez dijo que apelará la sentencia adversa y buscará otros mecanismos para oponerse a la “modificación unilateral del contrato de vinculación vigente”.
Tomado de la Opinión
0 Realice Su comentario Aquí:
Publicar un comentario