Según el documento revelado por el periodista Daniel Coronell, Murcia sostiene que entregó $5.000 millones en efectivo por concepto de honorarios y que, tras la renuncia del abogado a su defensa en 2008, el dinero no le fue devuelto. En la queja señala una posible vulneración a los deberes de lealtad, diligencia y transparencia profesional. También lo acusa de haber incumplido el deber de confidencialidad y de actuar con presunta negligencia en el proceso relacionado con su captura, asegurando que no dejó constancia de supuestas irregularidades sobre el lugar y la fecha de su detención.
Murcia, quien cumple una condena superior a 30 años por captación ilegal de dinero y lavado de activos, también menciona un posible conflicto de interés, al señalar que mientras lo representaba, De la Espriella habría tenido acercamientos políticos con el entonces presidente Álvaro Uribe.
Por su parte, Abelardo de la Espriella ha explicado en el pasado que su defensa duró cerca de tres meses y que renunció cuando encontró inconsistencias en la información contable que, según él, impedían continuar con la estrategia jurídica. Ha señalado además que las críticas en su contra obedecen a ataques políticos.
La Comisión de Disciplina Judicial deberá evaluar si abre investigación formal y determina si existen méritos para avanzar en el proceso.
